آنالیز تاریخچه زمانی غیر خطی RHA - Response History Analysis

•   به منظور تعیین عملکرد محتمل سازه تحت یک زلزله مشخص ، نتایج به دست آمده از این آنالیز می تواند به طور مستقیم با اطلاعات به دست آمده از آزمایشات بر روی نمونه های مولفه های سازه ای مقایسه شوند.

•   در این روش به طور مستقیم تغییر مکان کلی حداکثر که توسط یک شتاب نگاشت مشخص به سازه اعمال می شود، تعیین شده و احتیاجی به تخمین زدن این پارامتر نیاز بر پایه روابط تجربی – تئوریک نمی باشد.

• روشی پیچیده و در عین حال دقیق ترین روش برای ارزیابی نیازهای غیر الاستیک سازه تحت اثر شتاب نگاشت های حرکت زمین است.

 

•  در آنالیز تاریخچه زمانی، آثار مودهای بالاتر و تغییرات در الگوی بار اینرسی به علت نرم شدگی سازه در خلال زلزله به طور خودکار درنظر گرفته می شود. 

 

•  روش تحلیل دینامیکی غیرخطی برای تمام ساختمانها قابل استفاده است .

•   نتایج حاصل از این روش حساس به شتاب نگاشت انتخاب شده برای تحلیل و مدل رفتار غیر خطی مصالح و اجزاء سازه می باشد

•   این روش آنالیز وقت گیر و پیچیده می باشد

•   در نتیجه لازم است کنترل و تفسیر نتایج حاصل توسط افراد مجرب انجام گیرد . 

 

انتخاب و مقیاس شتاب نگاشت ها در تحلیل تایخچه زمانی

مقیاس کردن نگاشتها طبق 2800

مقیاس کردن نگاشتها برای تحلیل تاریخچه زمانی برای قاب دو بعدی بر اساس 2800 به چه صورت انجام میگیرد؟

پاسخ:

-طبق آیین نامه حداقل 3 زلزله در نظر میگیرید 
2- هر زلزله 2 مولفه ی افقی انتخاب می شود و ماکزیمم آنها مشخص می شود و تمام مقادیر هر مولفه به مقدار ماکزیمم تقسیم می شود.
3- با استفاده از نرم افزار سایزموسیگنال پاسخ هر مولفه با میرایی 5 درصد بدست می آید
4- با استفاده از رابطه ی جذر مجموع مربعات برای هر دو مولفه ی زلزله یک مقدارsrss شده که نماینده هر زلزله است بدست می آید 
5-مقادیر SRSS شده هر زلزله را با هم جمع می کنید و تقسیم بر تعداد آنها می کنید(این میشود طیف میانگین تمام زلزله هایی که دارید استفاده می کنید)
6- طیف آیین نامه 2800 یا توجه به نوع خاک و t(پریود تجربی سازه) را بدست آورید و آنرا ضرب در 1.3 کنید 
7- حال 1.3طیف آیین نامه را با طیف زلزله های خود مقایسه کنید (نباید مقادیر زلزله های شما بیشتر از 10 درصد پایین تر از 1.3 طیف 2800 قرار گیرد)

۰ نظر ۰  ۰

مرجع تخصصی مهندسی زلزله

 

معیار صحیح انتخاب شتاب نگاشت ها برای آنابیز دینامیکی

معیار صحیح انتخاب شتاب نگاشت ها بر چه مبنایی است 
روش های متعددی برای هم پایه سازی شتاب نگاشتها در آیین نامه های مختلف وجود دارد 
کدامیک بهترین روش میتواند باشد؟
آیا روش هم پایه سازی شتاب نگاشتهای افقی و قائم متفاوت است ؟

 

در پاسخ باید گفت از ابتدای آنالیز های دینامیکی سازه ها تحت بارگذاری زلزله روش ها و معیار های متفاوتی برای انتخاب شتاب نگاشت ها مطرح شده است. به نظر می رسد بهترین معیار حال حاضر علاوه بر معیار های بزرگا و فاصله و خاک و ... این است که معیار اپسیلون را هم در انتخاب شتاب نگاشت ها مد نظر قرار دهیم که این اپسیلون برای ساختگاه های مختلف متفاوت است. این معیار برای آمریکا استخراج شده است و ما نیازمند آن هستیم که در خاک ایران نیز این تحقیق انجام شود. انتخاب شتابنگاشت ها بر اساس معیار اپسیلون علاوه بر سورت دیتا های نامربوط نامطمئنی در پاسخ های لرزه ای سازه را نسبت به سایر معیار ها به شدت کاهش می دهد.

۰ نظر ۰  ۰

مرجع تخصصی مهندسی زلزله

آنالیز دینامیکی افزایشی ( IDA )

 

آنالیز دینامیکی افزایشی ( IDA )
در آنالیز دینامیکی افزایشی ) IDA ( تعداد قابل توجهی آنالیز تاریخچه زمانی با استفاده از رکوردهایی که به صورت افزایشی مقیاس می شوند انجام می گیرد . این افزایش تا زمانی که رکوردها
منجر به زوال ساختمان می گردند ، ادامه می یابد . آنالیز IDA توزیعی از شدت های مختلف را که می تواند در تولید منحنی شکنندگی زوال به کار رود ارائه می کند . به دلیل اینکه در این روش باید تعداد زیادی از جفت رکوردها را به صورت اندک ، اندک به شدت های مختلف مقیاس کرده و برای هر جفت رکورد در هر شدت مقیاس شده آنالیز تاریخچه زمانی غیرخطی انجام گیرد ، در عمل روشی بسیار سنگین بوده و محاسبات سنگینی را نیازمند است 

تحلیل ساختمان با سه روش استاتیکی معادل مودال(طیفی) و تاریخچه زمانی

تحلیل استاتیکی غیر خطی و تاریخچه زمانی غیرخطی

پروژه درس طراحی سازه ها  بر اساس عملکرد کارشناسی ارشد:

تحلیل استاتیکی غیر خطی و  تاریخچه زمانی غیرخطی

نکات مهم هنگام تحلیل های استاتیکی و دینامیکی غیر خطی

در تحلیل پوش آور می توان متناسب با شکل مود حاکم سازه را پوش نمود. این کار را می توان با وارد نمودن یک الگوی بار از نوع Other انجام داد. می توان از نیروهای لرزه ای که برای طراحی استفاده شده اند نیز برای پوش کردن سازه استفاده کرد. در این صورت چنانچه الگوی بار مثلثی را مدنظر داشته باشیم می بایست مقدار K را در تعریف نیروهای لرزه ای برابر با 1 قرار دهیم و چنانچه الگوی مستطیلی را مدنظر داشته باشیم عدد K را برابر با 0 قرار می دهیم.

پوش کردن سازه با الگوی بار مثلثی برای سازه های منظم که تحت اثر مود اول قرار دارند مناسب می باشد و الگوی بار مستطیلی برای حالتی که سازه در حوزه ی نزدیک گسل قرار دارد مناسب می باشد.

در تحلیل تاریخچه زمانی خطی رکورد های وارد شده  را پس از مقیاس نمودن باید در ضریب Ig/R ضرب کرد چنانچه تحلیل غیر خطی باشد نیازی به تقسیم بر R کردن نمی باشد.

توجه داشته باشید زمان رکورد و گام های زمانی رکورد با زمان و گام وارد شده در نرم افزار یکسان باشد

در هنگام تحلیل های غیرخطی توجه داشته باشید که مفاصل پلاستیک Auto مقادیر دست بالایی دارند و بهتر است از خودتان مفاصل را مطابق نشریه 360 یا AISC41-13 محاسبه نمایید و به سازه اعمال کنید

حتما از Fye (مقاومت مورد انتظار) مصالح در آنالیزهای غیر خطی استفاده کنید